Cntt-k3 Thế giới Công nghệ thông tin

Chúng ta đều biết ông Tuấn đã chính thức rời ghế TTK VFF, còn HĐ HLV QG đã đồng ý với quyết định sa thải HLV Goetz.

Như vậy khả năng 99,99% ông không Goetz sẽ chia tay với BĐVN trong những ngày tới (nếu như không muốn nói là 100%), sẽ có hai sự ra đi! Một người thì nộp đơn từ chức, người còn lại thì bị đơn phương chấm dứt hợp đồng trước thời hạn! Sau sự ra đi của hai con người đó, bóng đá Việt Nam coi như đã ổn? Không, câu trả lời chắc chắn là không! Chúng ta nghe đâu đây hơi hướng của một việc làm sai lầm tiếp theo của BĐVN để sửa chữa những sai lầm trước đó. Vậy có thể gọi là sai lầm nối tiếp sai lầm được không?

Trước hết chúng ta cần phải hiểu đúng bản chất của việc ông Trần Quốc Tuấn rời ghế TTK VFF. Tại sao ông phải nộp đơn từ chức? Việc ông phải ra khỏi tổ chức VFF đã thỏa đáng chưa?

Nếu ông Tuấn từ chức vì thất bại tại SEA Games 26 của U23 thì hoàn toàn không đúng! Cho dù ông Tuấn có là trưởng đoàn BĐVN đi chăng nữa, vì ông Tuấn và ông Trung đại diện cho VFF đi theo đội U23 chủ yếu là để làm công tác tư tưởng và lo chuyện ăn ở, và lịch thi đấu cũng như những chuyện hậu trường khác, cả hai ông đều không phải là những người có chuyên môn tốt nhất VFF và không chịu trách nhiệm về vấn đề chuyên môn. Nếu như đội U23 xảy ra “làm độ” hoặc nơi ăn chỗ ở không tốt, hoặc lịch thi đấu bị đối thủ làm khó dẫn tới thất bại…thì lúc đó BĐVN quy trách nhiệm cho ông Tuấn, ông Trung là “đúng người, đúng tội”.


Nhưng tất cả các cầu thủ, các HLV phó đều nói ông Tuấn làm rất tốt các công việc hậu trường cho đội tuyển. Vậy chúng ta quy trách nhiệm cho ông Tuấn, rồi đòi ông phải rời ghế vì điều gì? Còn nếu nói về vấn đề chuyên môn, chúng ta hoàn toàn thiếu một người nắm vững chuyện chuyên môn đi theo đội (như ông Viễn)! Vậy trách nhiệm về chuyên môn phải qui trách nhiệm cho ông Goetz, ban BHL người Việt và người phụ trách việc xếp người đi Indonesia cùng đội mới đúng (ở đây ông Hỷ phải chịu trách nhiệm vì ông là người có trách nhiệm cao nhất trong LĐBĐVN, kể cả việc xếp người đi theo đội)

Nhưng xét cho cùng thất bại tại SEA Games chúng ta mới chỉ tính đến thời gian đá SEA Games mà chưa xét đến giai đoạn chuẩn bị trước đó! Giống như một vận động viên điền kinh, chúng ta chỉ xét tới khoảng thời gian từ khi vận động viên xuất phát đến khi vận động viên về đích, mà chúng ta quên xét tới thể trạng của vận động viên và động tác khởi động của vận động viên đã đúng cách chưa!! Ở đây thất bại của U23 cũng vậy, do thể trạng ( trình độ cầu thủ) và động tác khởi động (giai đoạn chuẩn bị trước giải ) không tốt, đó cũng là một nguyên nhân rất lớn dẫn tới thất bại trong rất nhiều nguyên nhân….

Nếu ông Tuấn từ chức vì “Bóng đá Việt Nam cần có một sự thay đổi”, có nghĩa chúng ta phải hiểu thế nào cho đúng ý nghĩa sâu sa trong câu nói này...? Nghĩa là trong khoảng thời gian ông Tuấn đương chức nền BĐVN đi xuống, những người làm lãnh đạo như ông hoạch định sai về đường hướng phát triển BĐVN (không quan tâm đến đào tạo trẻ và V-League có quá nhiều bất cập) và quá mơ hồ về nền bóng đá của chúng ta (đã từng có những bản đề án để đưa BĐVN vào top 10 Châu Á và dự World Cup, và thậm chí nếu ông Tuấn từ chức vì thất bại của cả một nền bóng đá trong khoảng thời gian trước đó thì ông Goetz hoàn toàn vô tội). Như vậy chúng ta tạm hiểu ông Tuấn từ chức vì thất bại của cả một nền bóng đá trong vài năm qua! Nếu vì thất bại của cả một nền BĐ trong thời gian qua mà một mình ông Tuấn phải chịu trách nhiệm, như vậy đã thỏa đáng chưa? Câu trả lời là chắc chắn là chưa, bởi đơn giản ông chỉ là TTK…là một người đến làm thuê cho VFF, còn người có trách nhiệm cao nhất trong cả nền bóng đá VN là ông Hỷ và những người liên quan trong ban thường trực VFF chứ không phải ông Tuấn! Ngoài ra, ông Tuấn còn phải được thông cảm vì đảm nhận nhiều chức vụ và nhiều nhiệm vụ cùng một lúc (ngoài TTK VFF, ông còn phải làm việc cho AFF và AFC). Có thể ông Tuấn đã vạch ra một phần đường hướng phát triển sai BĐVN đó, nhưng việc có thực hiện hay không lại là chuyện của ông Hỷ và những người trong ban thường vụ VFF.

Thôi thì với vai trò TTK VFF và trưởng đoàn bóng đá Việt Nam tại SEA Games….ông Tuấn có một phần lỗi trong những thất bại đó. Nhưng quy toàn bộ trách nhiệm cho ông Tuấn trong hai việc trên là hoàn toàn vô lý, kể cả quy toàn bộ trách nhiệm cho ông Tuấn ở một trong hai nguyên nhân ở trên cũng không thuyết phục. Bởi có người còn có trách nhiệm liên đới cao hơn trong cả hai nguyên nhân trên đó là chủ tịch liên đoàn BĐVN Nguyễn Trọng Hỷ và những người trong ban thường trực VFF. Ông Hỷ và “những người bạn” trong ban thường vụ có trách nhiệm rất lớn trong việc phát triển sai nền BĐVN, ngoài ra ông Hỷ và những người đứng ra tổ chức VFF Cup và Cup quốc tế Tp.HCM cũng có trách nhiệm quan trọng trong nguyên nhân thất bại của U23 (làm tốn sức và lộ bài của U23), ngoài ra ông Hỷ và người trực tiếp xếp “các đồng chí” đi theo đội sang Indonesia cũng phải có trách nhiệm (không xếp một người có chuyên môn cao đi theo đội, mà lại xếp ông Tuấn, ông Trung đi theo đội…cả hai ông cùng không giỏi chuyên môn).

Như vậy chúng ta có thể kết luận nếu chỉ có một mình ông Tuấn phải rời ghế tại VFF thì đó là một việc làm sai lầm (mặc dù ông từ chức). Cũng may sau khi ông từ chức ông nói “tôi từ chức không phải vì sức ép dư luận” nếu không chính dư luận chúng ta đã tạo ra sai lầm cho cả một nền bóng đá. Nếu ông Tuấn phải từ chức vì nền BĐVN tụt hậu và phát triển sai hướng, thì trước khi ông Tuấn rời ghế…ông Hỷ và một số người trong ban thường vụ VFF phải rời ghế trước (BĐVN chưa truy cứu “đúng người đúng tội")! Vậy chúng ta có thể tạm thời kết luận, dù với bất kỳ lý do gì đi chăng nữa, việc cả ông Tuấn và ông Goetz phải mất việc là một sai lầm rất nghiêm trọng của BĐVN vì chưa truy cứu "đúng người, đúng tội" trong tất cả mọi trường hợp, có cảm giác BĐVN đang làm một việc sai lầm để sửa chữa một sai lầm trước đó, hay thêm một sai lầm nối tiếp các sai lầm trước đó?!